Терроризм как угроза информационной безопасности страны

В концепции противодействия терроризму, утвержденной президентом Российской Федерации, поставлена задача «сформировать систему противодействия идеологии терроризма». Такого рода система не может быть простой ввиду глубины и серьезности проблемы современного терроризма, и начальная точка формирования такого рода «системы» видна в расстановке акцентов и приоритетов в самой проблематике современного терроризма. И одним из наиболее острых аспектов явления терроризм, представляет информационная безопасность и целостность страны.

В этой связи, возникает вопрос «Что такое безопасность?» Варианты ответов на данный вопрос немало, это:

  • состояние защищенности жизненно важных элементов жизнедеятельности, интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. «К основным объектам безопасности относятся: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность»(Закон о безопасности);

  • это состояние защищенности информационной среды общества, обеспечивающее ее формирование, использование и развитие в интересах граждан, организаций, государств (Закон РФ «Об участии в международном информационном обмене»);

  • «способность страны сохранять себя сегодня и всегда» (проф.,д.физ.-мат.н., д.полит.н. С. Сулакшин). Объект безопасности - страна (территория, народонаселение, госуправление), субъект - государство, функция - сохранять высшие ценности страны.

 

Одним из признаков нынешнего периода является переход от индустриального общества к информационному, в котором информация становится более важным ресурсом, чем материальные или энергетические ресурсы. Ресурсами принято называть элементы экономического потенциала,которыми располагает общество, и которые при необходимости могут быть использованы для достижения конкретных целей хозяйственной деятельности. Давно стали привычными и общеупотребительными такие категории, как материальные, финансовые, трудовые, природные ресурсы, которые вовлекаются в хозяйственный оборот, и их назначение понятно каждому.Появившееся понятие "информационные ресурсы", хотя и узаконено, но осознано пока еще явно недостаточно. Проблема в масштабности, многогранности, многозадачности самих информационных ресурсов, а также скорости их развития и трансформации. Говоря об информационных ресурсах в обеспечении информационной безопасности страны, мы будем разделять их на непосредственно информационные технологии как инструмент и информационное пространство как среда, имеющая в своей основе ценности, цели, перспективы и т.д.

Среди угроз информационной безопасности страны следует выделить такое понятие, как «Информационная война» как агрессивные действия и намерения противника, наносящие ущерб живой силе, материальным объектам, психологической устойчивости населения государства нападения, нацеленные на ослабление его суверенности. «Информационная обороноспособность» - это способность государства выявить угрозы применения против него информационного оружия, минимизировать и пресекать вероятность его применения. «Информационное оружие» - это силы и средства целенаправленного поражения государства нападения и информации и донесения ее до объекта поражения. Среди объектов поражения информационным оружием можно выделить демографию страны, ценности и идеологию граждан, материальные объекты (экономика, производство, транспорт, ВПК и т.д.)

Инструменты и зоны действия государства в поле информации:

Контроль информационных потоков. Наличие органов, функций и систем.

Управление потоком информации. Цензура, техническое блокирование, фильтрация (компьютерные сети, телефония, видеоинформация).

Создание контр информационных потоков. Пропаганда СМИ, образование и т.д.

Немаловажной среди угроз информационной безопасности страны, является система, созданная, направленная на предмет религиозного экстремизма. Огромные денежные средства выделяются для создания такого вида пропаганды, и это приносит свои плоды, которые сейчас приходится пожинать, разрешать, предупреждать. Для вовлечения молодежи используют следующие аргументы (Северный Кавказ): в лице московских организаций и лидеров формируется образ врага как с одной, так и с другой стороны (позиция выехать в Москву = поехать в Россию, то есть отделение Кавказа от других регионов страны как отдельного государства на уровне понятий и мышления, и так же, говоря о Кавказе, трудно перепутать с любым другим регионом страны). Таким образом, обострение ситуации в этих регионах крайне вероятны. По законам психологии, конфликт как следствие конфликтной ситуации и инцидента, либо наложения конфликтных ситуаций может быть спрогнозирован, но не всегда предупрежден и ликвидирован. Поэтому крайнее важно уметь отслеживать, контролировать напряженность конфликтных ситуаций в регионах еще на ранних стадиях. Для этого постараемся определить что является «зерном» (некоторой основой), зарождающем конфликтную ситуацию, недовольство, неприязнь, то, что отличает одного человека от другого. Если рассматривать религиозные особенности радикальных группировок Кавказа (далее имеется в виду не религия ислам в целом, а радикальные «секты», направления, идеологии, которые трансформируют некоторые позиции дополнением, искажением основных позиций), то встречаются следующие аргументы: западное общество и россияне, которые перенимают все худшее от западного общества, пронизаны грехом (беззаконие, коррупция, алкоголизм,  насилие, порнография, безнравственность, азартные игры, то есть все, что отвергается мусульманской верой) и абсолютное убеждение в процветании этих негативных явлений и отсутствии какой-либо борьбы с ними со стороны государства. А выход предлагается им только один - нужно вести борьбу всеми доступными средствами за создание исламского мира. И только в этом они видят спасение. Для достижения этой цели внушается, что можно совершать любые преступления, и прежде всего, террористические акты. При этом, если погибает ребенок, то по их представлению, он спасен и попадает в рай, как и тот, кто его убил. То есть, несмотря на то что заповедь всех остальных  религий «не убей», в данном случае на 180˚ развернута и убийство иных возводится в религиозную добродетель. Вот в чем опасность такой идеологии, распространяющейся и усиливающейся, в чем-то до крайних взглядов, информационно. Статистика жертв террористических актов показывает достаточно малую долю в смертности населения стран, но парадокс заключается именно в том, что прямые математические подсчеты не раскрывают истинной глубины проблемы. А она заключается в некотором расколе цивилизаций, приверженцев разной веры, а если 1,5 млрд. мусульман будут проповедовать эту новую религию, в которой спасение и путь в рай через убийство «иных», то страшно представить последствия. Таким образом, эта угроза настолько масштабная, что пренебрегать ею нельзя, и видеть масштабность именно в информационном воздействии, что является наиболее быстрым путем достижения результата. Как природа и опасность очевидна в информационном воздействии и распространении, так и профилактика, предупреждение, борьба, ликвидация эпицентров такого вида источников опасности, должны иметь так же информационный компонент воздействия (как самый быстрый, доступный, адаптируемый и эффективный).

Национальный антитеррористический комитет неоднократно поднимал эту тему и предлагаются следующие варианты противодействия. Необходимо  начинать борьбу с такого вида террористической опасности с того, чтобы молодые люди, особенно в регионах с высокой долей проживания мусульманского населения, были под контролем государства. На региональном уровне поручить авторитетных для молодежи людей (это представители бизнеса, науки, образования, спорта, представители духовенства) проводить, прежде всего, воспитательную работу и дать возможность молодому человеку посредством информационных технологий или непосредственно, взаимодействовать с такими «наставниками» (обращаться за советом, разъяснением, помощью, защитой). Причем раньше, чем ему поможет тот, кто призывает к террористической деятельности. Выходить к молодым людям следует с целью воспитания определенных ценностей, разъяснения «как формируется мир, где формируются угрозы», какова их личная роль, их семей, их регионов и в стране в целом. Необходимо формировать нравственно и физически здоровое поколение, патриотически настроенное к своему государству.

 

Мирошниченко А.В. Терроризм как угроза информационной безопасности страны. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ. Сборник статей Международной научно-практической конференции 31 января 2014 г. Ч.6 г.Уфа. 2014.